เครดิตในการจัดหาเครื่องผลิตออกซิเจนให้พนักงาน: ต้องการคำชี้แจงหรือไม่?

เราใช้คุกกี้และเทคโนโลยีการติดตามอื่น ๆ เพื่อให้บริการตามการตั้งค่าของคุณที่แสดงเมื่อคุณเรียกดูเว็บไซต์ เพื่อแสดงเนื้อหาส่วนบุคคลและโฆษณาที่ตรงเป้าหมาย เพื่อวิเคราะห์การเข้าชมเว็บไซต์ และเพื่อทำความเข้าใจว่าผู้ชมของเรามาจากไหน เพื่อปรับปรุงการแสดงตนของคุณบน เว็บไซต์ของเรา เว็บไซต์ประสบการณ์การท่องเว็บการเรียกดูเว็บไซต์นี้ต่อแสดงว่าคุณยอมรับการใช้คุกกี้เหล่านี้หากคุณต้องการคัดค้านการประมวลผลดังกล่าว โปรดอ่านคำแนะนำที่อธิบายไว้ในนโยบายคุกกี้/นโยบายความเป็นส่วนตัวของเรา
Interested in blogging for timesfindia.com? If you have a knack for writing, we will be happy to make you a blogger. Just send an email to toiblogs@timesinternet.in with a brief resume, and we will get in touch with you.
ด้วยการระบาดของไวรัสโควิด-19 ระลอกที่ 2 ล่าสุด ที่แผ่ขยายไปทั่วประเทศ ความสำคัญของการดูแลสุขภาพ โดยเฉพาะอุปกรณ์ออกซิเจน ไม่อาจเน้นย้ำมากเกินไปได้ในบริบทนี้ เป็นเรื่องธรรมดาที่บริษัทต่างๆ จะซื้อเครื่องผลิตออกซิเจนและจัดหาให้พนักงานในลักษณะที่คืนได้ตามความต้องการ
แม้ว่านี่จะเป็นมาตรการที่น่ายินดีสำหรับพนักงาน แต่ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับบริษัทคือบริษัทสามารถรับเครดิตภาษี GST ที่จ่ายให้กับพนักงานเกี่ยวกับเครื่องผลิตออกซิเจนที่สามารถคืนได้หลังการใช้งานหรือไม่
โดยปกติเครื่องกำเนิดออกซิเจนดังกล่าวจะถูกเก็บไว้ที่สถานที่ของบริษัท และมอบให้กับพนักงานเมื่อจำเป็นเท่านั้นเมื่อพนักงานใช้เครื่องผลิตออกซิเจนแล้ว บริษัทฯ จะนำกลับมาใช้ให้พนักงานคนอื่นๆ ตามความจำเป็น
จุดเริ่มต้นสำหรับการได้รับเครดิตตามกฎหมายภาษีสินค้าและบริการคือการใช้สินค้าหรือบริการในธุรกิจหรือการส่งเสริมธุรกิจหลังจากนั้น วัสดุสิ้นเปลืองทั้งหมดจะต้องผ่านการทดสอบมาตรฐานที่ไม่อยู่ในหมวดหมู่ที่จำกัด
คำจำกัดความของ "ธุรกิจ" ภายใต้กฎหมายภาษีสินค้าและบริการมีความหมายกว้างๆ และรวมถึงกิจกรรมใดๆ ภายในขอบเขต ไม่ว่าจะเป็นผลประโยชน์ทางการเงินหรือไม่ก็ตามสำหรับความสัมพันธ์กับธุรกิจนั้น สามารถดำรงตำแหน่งได้เนื่องจากเครื่องผลิตออกซิเจนถูกใช้เพื่อช่วยให้พนักงานเพิ่มระดับออกซิเจนในช่วงการระบาดใหญ่ของ COVID-19 จึงกล่าวได้ว่าจะใช้เพื่อความก้าวหน้าหรือก้าวหน้าของบริษัทด้วยการรักษาสุขภาพของพนักงานธุรกิจ.
หมวดหมู่ของข้อจำกัดที่ก่อให้เกิดปัญหาในใจของผู้เสียภาษีคือข้อจำกัดในสินค้าหรือบริการหรือทั้งสองอย่างสำหรับการบริโภคส่วนบุคคล
คำถามคือว่าเครื่องผลิตออกซิเจนที่จ่ายให้กับพนักงานนั้นใช้เพื่อการบริโภคส่วนบุคคลหรือไม่ดังนั้นภายใต้ข้อจำกัดข้างต้น ห้ามให้เครดิต
เมื่อมองแวบแรก ดูเหมือนว่าพนักงานและครอบครัวของพวกเขาจะใช้เครื่องผลิตออกซิเจนดังนั้นจึงควรถูกห้ามภายใต้หมวดหมู่จำกัดของ “ของใช้เอง”
เพื่อวิเคราะห์สถานที่ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจความหมายของคำว่า "การบริโภคส่วนบุคคล"
กฎหมายภาษีสินค้าและบริการไม่ได้กำหนดคำว่า "การบริโภคส่วนบุคคล"จากกฎหมายภาษีมูลค่าเพิ่มของสหภาพยุโรป ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับยานยนต์ หากบุคคลนั้นตั้งใจที่จะใช้ยานยนต์เพื่อวัตถุประสงค์ในการดำเนินธุรกิจของตนโดยเฉพาะ บุคคลนั้นจะไม่สามารถรับเครดิตได้นอกจากนี้ ข้อนี้ยังกำหนดว่าหากผู้เสียภาษีตั้งใจที่จะให้รถแก่ใครก็ตาม (ยกเว้นการเช่า) ไม่ควรถือว่าผู้เสียภาษีตั้งใจที่จะใช้รถเฉพาะสำหรับธุรกิจที่ดำเนินการบุคคลธรรมดา (รวมถึงผู้เสียภาษีที่เป็นหุ้นส่วน หุ้นส่วน) สำหรับการใช้งานส่วนตัว ไม่ว่าจะเพื่อประกอบการพิจารณาหรือไม่ก็ตาม
ในการตัดสินใจ พิจารณาปัจจัยต่อไปนี้เมื่อตัดสินใจว่ายานยนต์มีจุดประสงค์เพื่อใช้ในเชิงพาณิชย์โดยเฉพาะหรือไม่:
ควรสังเกตว่ากฎหมายภาษีมูลค่าเพิ่มของสหภาพยุโรปในบริบทของการใช้งานที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์นั้นแตกต่างจากการอ้างอิงถึง “การบริโภคส่วนบุคคล” ในมาตรา 17(5)(g) เนื่องจากในภาษีมูลค่าเพิ่มของสหภาพยุโรป การใช้งานส่วนตัวขึ้นอยู่กับเจตนาและความพร้อมใช้งาน ..
แม้ว่าคำที่ใช้ในกฎหมายภาษีมูลค่าเพิ่มของสหภาพยุโรปจะไม่ใช่ "การบริโภคส่วนบุคคล" แต่เป็น "การใช้งานที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์" แม้ว่าข้างต้นจะนำไปใช้กับเครื่องกำเนิดออกซิเจนที่จัดเตรียมไว้ในลักษณะที่ส่งคืนได้ แต่ก็เป็นที่น่าสังเกตว่าการใช้เครื่องกำเนิดออกซิเจนไม่ใช่ เฉพาะพนักงานคนใดคนหนึ่งเท่านั้นนอกจากนี้ เครื่องกำเนิดออกซิเจนนี้ยังมีให้สำหรับพนักงานตามต้องการเมื่อพนักงานใช้เครื่องผลิตออกซิเจนแล้ว บริษัทฯ จะนำกลับมาใช้ให้พนักงานคนอื่นๆ ตามความจำเป็นดังนั้นการใช้พนักงานจึงเป็นเพียงความจำเป็นและไม่ใช่เฉพาะกรณี
นอกจากนี้ ควรพิจารณาว่าพนักงานและครอบครัวไม่บริโภคเครื่องผลิตออกซิเจนในทางกลับกัน เครื่องกำเนิดออกซิเจนจะ "ใช้" เท่านั้น มากกว่า "ใช้" โดยพนักงานและครอบครัวของพวกเขา และส่งคืนหลังการใช้งาน
โดยรายละเอียดเพิ่มเติม ในกระบวนการใช้เครื่องผลิตออกซิเจน พนักงานจะไม่ถูกนำไปใช้เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ แต่บริษัทฯ จะนำกลับมาใช้โดยพนักงานคนอื่นๆดังนั้นการใช้เครื่องผลิตออกซิเจนจึงอยู่ภายใต้การดูแลของ บริษัท และพนักงานจะไม่บริโภคนอกจากนี้ จะมีการจัดหาเครื่องกำเนิดออกซิเจนให้กับพนักงานเมื่อจำเป็นเท่านั้น และบริษัทจะไม่จัดการด้วยเหตุผลนี้ ตำแหน่งจึงสามารถนำไปใช้ กล่าวคือ เครื่องผลิตออกซิเจนที่จัดหาให้กับพนักงานตามต้องการจะไม่ถูกจำกัดโดยการบริโภคส่วนบุคคล
เมื่อพิจารณาอย่างคร่าวๆ เกี่ยวกับข้อจำกัดในการบริโภคส่วนบุคคล อาจดูเหมือนว่าเนื่องจากเครื่องกำเนิดออกซิเจนนั้นใช้โดยพนักงานและครอบครัวเท่านั้น จึงอยู่ภายใต้ข้อจำกัด "การบริโภคส่วนบุคคล" ด้วยในกรณีที่ไม่มีแบบอย่างของการพิจารณาคดีและความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับคำว่า "การบริโภคส่วนบุคคล" การใช้เครดิตจึงไม่ใช่การโต้เถียงเนื่องจากมีคำอธิบายที่เป็นไปได้สองข้อ การอภิปรายในประเด็นนี้จึงครบกำหนด
เมื่อพิจารณาถึงสถานการณ์ปัจจุบันที่เกิดจากการระบาดใหญ่ของ Covid-19 และการจัดหาเครื่องผลิตออกซิเจนให้กับพนักงานบนพื้นฐานการรีไซเคิลได้นั้นถือเป็นเรื่องปกติและเป็นแนวปฏิบัติบ่อยครั้ง ควรมีการให้คำชี้แจงที่เหมาะสมครอบคลุมประเด็นเด่นที่กล่าวถึงข้างต้นเพื่อยุติการค้าและอุตสาหกรรม
ไม่อนุญาตให้ชาวอินเดียนแดงมาได้ยังไง?การห้ามเดินทางทั่วโลกของชาวอินเดียนั้นไร้เหตุผลและอาจสะท้อนถึงอคติ
ความคิดแบบเผด็จการนำไปสู่วิกฤต แต่รากฐานของประชาธิปไตยที่ลึกล้ำไม่มีใครกล้าเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับสิทธิพื้นฐานของพลเมืองในอนาคต
ระวังกับดัก Twitter: โซเชียลมีเดียเป็นสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวไม่คู่ควรกับเสียงและความโกรธมากมายไม่ว่าจะมาจากรัฐบาลหรือสื่อ
คัดค้านเล็กน้อยครับ: CJI พูดถูกการเลือกตั้งไม่ได้รับประกันประชาธิปไตยแต่ความล่าช้าและความตะกละในตุลาการก็เป็นปัญหาเช่นกัน
ปล่อยให้พวกเขากิน… ประเทศที่หลากหลายจะมีอาหารที่แตกต่างกันการเมืองเรื่องอาหารไม่ดีต่อสุขภาพของประเทศ
Interested in blogging for timesfindia.com? If you have a knack for writing, we will be happy to make you a blogger. Just send an email to toiblogs@timesinternet.in with a brief resume, and we will get in touch with you.
ลิขสิทธิ์ © 2021 Bennett, Coleman & Co. Ltd. สงวนลิขสิทธิ์สิทธิ์การพิมพ์ซ้ำ: Times Syndication Service


เวลาโพสต์: ก.ค.-05-2021